Баллистика
Re: Баллистика
Ну так, а хто сказал, шО и у вирпила должна быть жизнь сладкой?
A-B-C Prüfung не сдал - тоскай с-т...а то можно и кухню и картошку сделать. :D
Ладно пошутили и хватит.
Нашол массы по самой Schußtafel bzw. Scheibe. Были 3х3, 2х2 и 1х1м.
Буду делать 3х3м...туда и сами "мишени" повесим.
A-B-C Prüfung не сдал - тоскай с-т...а то можно и кухню и картошку сделать. :D
Ладно пошутили и хватит.
Нашол массы по самой Schußtafel bzw. Scheibe. Были 3х3, 2х2 и 1х1м.
Буду делать 3х3м...туда и сами "мишени" повесим.
"Es gibt nur eine Sünde, die gegen die ganze Menschheit mit allen ihren Geschlechtern begangen werden kann, und dies ist die Verfälschung der Geschichte."
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
Материал подложки лучше использовать - деревянный щит. Хоть щепки пусть летят от баллистических болванок.Revolver писал(а):...
Буду делать 3х3м...туда и сами "мишени" повесим.
А вдруг будет возможность зарядить и боевые? По дереву оно, все одно приятней...
Ну, или деревянный - как опцию
Re: Баллистика
А тех.-безопасность...если каму в глаз пападёт...VPK_SMERSH писал(а):Материал подложки лучше использовать - деревянный щит. Хоть щепки пусть летят от баллистических болванок.Revolver писал(а):...
Буду делать 3х3м...туда и сами "мишени" повесим.
А вдруг будет возможность зарядить и боевые? По дереву оно, все одно приятней...
Ну, или деревянный - как опцию
:D
"Es gibt nur eine Sünde, die gegen die ganze Menschheit mit allen ihren Geschlechtern begangen werden kann, und dies ist die Verfälschung der Geschichte."
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
К чему эти условности? Очки оденетRevolver писал(а):А тех.-безопасность...если каму в глаз пападёт...
:D
Пользователю должно быть комфортно и интересно, или наоборот, я забыл уже
Или и звук ВМГ будет тоже = как в жизни?
Мой личный опыт "педалирования" Ан-24 (в большей мере), учебных Элок, говорит о том, что это лишнее
Re: Баллистика
А иХде ты слышал, шО пристрелка велась с выключеным мотором?
Звуккк...буит...с реального 801D снимем.Он в Америки пархает щас. :D
Звуккк...буит...с реального 801D снимем.Он в Америки пархает щас. :D
"Es gibt nur eine Sünde, die gegen die ganze Menschheit mit allen ihren Geschlechtern begangen werden kann, und dies ist die Verfälschung der Geschichte."
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
Электрокапсуль, даже не солиноид.Revolver писал(а):А иХде ты слышал, шО пристрелка велась с выключеным мотором?
Звуккк...буит...с реального 801D снимем.Он в Америки пархает щас. :D
Однако МГ-17 имеет "самую обычную" химию-кинематику синхронизатора и капсуля, поэтому, при желании все возможно Ну, люблю хулиганить!
Не надо делать реальный звук мотора!
Звук, без громкости, не будет реальным, а похабить уши от любви к искусству?...
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
На правах офтопа расскажу "анекдот" :D
Дело было давно, госэкзамены+практика на выпуске из ГВФ, рейсы Киев-Львов, Киев-Донецк, на "фантомасе", мутные девяностые...
Аэропорт Донецк. Вечер, гостинница. С утра обратно. Делать нехрен...
Водки не хочу, по бабам тоже, но есть телевизор, в холле!
Сидят и скучают пилоты всяких "бизнесджеттов" (+ пару рейсовых-свистков), "аэрошофЕры для богатых, донецких пацаноФФ". Не много их сидит и смотрят себе телевизор, с "намыленной шеей, позвонит-не-позвонит".
Сел скромно, в сторонке, жду пока сон не подползет...
Вдруг!
Вваливается мой КВС ("успокоительное" уже внутри, много), стараясь сохранять вид интеллегентного человека, садится в первый "ряд". Проходит минута. Встает, подходит к "Славутичу" и выкручивает ему громкость на максимум, садится назад...
"Зачем вы так громко выкрутили звук, коллега? Нам режет слух, убавьте немедля!" (с) ну почти цитата .
В ответ, с полуоборота туловища, в массы летит мессадж: "Я на Ан-24 летаю..." (с)
Хором, с уменьшением громкости, в процессе звука: "А-а-а....." (с)
Более никто, никаких вопросов не задавал, это было глупо, так как все сидящие "были в теме".
Не надо реальных звуков!
Дело было давно, госэкзамены+практика на выпуске из ГВФ, рейсы Киев-Львов, Киев-Донецк, на "фантомасе", мутные девяностые...
Аэропорт Донецк. Вечер, гостинница. С утра обратно. Делать нехрен...
Водки не хочу, по бабам тоже, но есть телевизор, в холле!
Сидят и скучают пилоты всяких "бизнесджеттов" (+ пару рейсовых-свистков), "аэрошофЕры для богатых, донецких пацаноФФ". Не много их сидит и смотрят себе телевизор, с "намыленной шеей, позвонит-не-позвонит".
Сел скромно, в сторонке, жду пока сон не подползет...
Вдруг!
Вваливается мой КВС ("успокоительное" уже внутри, много), стараясь сохранять вид интеллегентного человека, садится в первый "ряд". Проходит минута. Встает, подходит к "Славутичу" и выкручивает ему громкость на максимум, садится назад...
"Зачем вы так громко выкрутили звук, коллега? Нам режет слух, убавьте немедля!" (с) ну почти цитата .
В ответ, с полуоборота туловища, в массы летит мессадж: "Я на Ан-24 летаю..." (с)
Хором, с уменьшением громкости, в процессе звука: "А-а-а....." (с)
Более никто, никаких вопросов не задавал, это было глупо, так как все сидящие "были в теме".
Не надо реальных звуков!
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/122- ... /?p=266527
Странно. Якорь, что силой мысли Г2 уделывает?
Возможно Як быстро выходит на "огневое решение"?
А Вам не кажется, что вопрос совместимости ЛТХ, "плотно обнимает" возможность воздействия по противнику "огурцами"?
Три вопроса к ряду, это слишком...
Конечно Петрович во всем виноват, а автор "огурцов", имеет 2% погрешности в своей "авторской модели"...
Тьфу!
Странно. Якорь, что силой мысли Г2 уделывает?
Возможно Як быстро выходит на "огневое решение"?
А Вам не кажется, что вопрос совместимости ЛТХ, "плотно обнимает" возможность воздействия по противнику "огурцами"?
Три вопроса к ряду, это слишком...
Конечно Петрович во всем виноват, а автор "огурцов", имеет 2% погрешности в своей "авторской модели"...
Тьфу!
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/122- ... /?p=266696
У Вас на выходе системы моделирования выходит слишком большая вероятность поражения даже ВБЛИЗИ!!!
Она настолько большая, что сохраняется вероятность поражения на таких дальностях, на которых это просто НЕ вероятно.
Вы сделали симулятор недостоверных событий... Поздравляю!
Продолжайте делать все в том же духе
Конечно не видите... Ты даже ЭТИМ гордишься!:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/122- ... /?p=266733
ога
К сожалению, мой дорогой Виктор, Ваши пользователи Вам сами показывают Ваш основной косяк, который Вы (как команда!) упорно не видитепотому что бои - на двух однотипных самолетах, собсна Белка уже ответил
У Вас на выходе системы моделирования выходит слишком большая вероятность поражения даже ВБЛИЗИ!!!
Она настолько большая, что сохраняется вероятность поражения на таких дальностях, на которых это просто НЕ вероятно.
Вы сделали симулятор недостоверных событий... Поздравляю!
Продолжайте делать все в том же духе
Конечно не видите... Ты даже ЭТИМ гордишься!:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/122- ... /?p=266733
"Это все Джейсон виноват!" (с)ну у меня - впечатление почему-то другое, особенно когда "с бензопилы" с 600-700 метров можно засадить по "энергетику" зависшему в верхней точке (боль и драма всегда детектед)
ога
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
По совету друзей, аргументировать свои "наезды" цифрами, незамедлительно к этому перейду!
Обращение к возможным читателям-почитателям продукта БзС, с другого форума, которые возможно, это прочитают:
1. Ведра с "говнищем" попридержите, возможно, пригодится плеснуть в другое место;
2. Падающие части тела и атрибуты одежды/защиты (подбородки и забрала) лучше подвязать заранее;
3. Эпилептикам прекратить прочтение на этом месте! Берегите здоровье!!!
В отличии от других вопросов достоверности моделирования в БзС тех, или иных процессов, в вопросах реализации баллистики нет необходимости нужные для анализа цифры клянчить.
Совершенно очевидно, что в ответ на интересующие его вопросы, клиент (потенциальный клиент) и потребитель продукта должен получать, по требованию, цифры напрямую из реализации.
Это первое и НОРМАЛЬНОЕ правило для любого производителя готового програмного продукта - "Нет тайн, как именно мы это реализовали, если это не защищено нашим авторским правом" (с)
Баллистические характеристики, основанные на реальных данных отстрела/расчетных траекториях "производителей" не могут быть тайной разработчика компьютерной игры.
Никак.
Поэтому, первым шагом пришлось добиться таки публикации данных "из кода" = "результат моделирования".
Считаю этот факт позитивным проявлением движения на встречу пользователю!
И очень хорошо, что данные публикации, как например эта:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/494- ... o/?p=90558
нас будет интересовать эта таблица:
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/mo ... 802058.jpg
эта, о рассеивании:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2286 ... /?p=236192
или эта:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2425 ... /?p=249519
Дают исчерпывающие ответы на вопросы "а как именно это реализовано?"
"Секрет Палишенеля" о том, как именно это сделано=посчитано, какими сложнейшими алгоритмами, пусть навеки останется тайной того кто это придумал.
Аминь!
Теперь на основе ОПУБЛИКОВАННЫХ данных мы и посмотрим насколько выше опубликованное утверждение:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/127- ... /?p=258187
Обращение к возможным читателям-почитателям продукта БзС, с другого форума, которые возможно, это прочитают:
1. Ведра с "говнищем" попридержите, возможно, пригодится плеснуть в другое место;
2. Падающие части тела и атрибуты одежды/защиты (подбородки и забрала) лучше подвязать заранее;
3. Эпилептикам прекратить прочтение на этом месте! Берегите здоровье!!!
В отличии от других вопросов достоверности моделирования в БзС тех, или иных процессов, в вопросах реализации баллистики нет необходимости нужные для анализа цифры клянчить.
Совершенно очевидно, что в ответ на интересующие его вопросы, клиент (потенциальный клиент) и потребитель продукта должен получать, по требованию, цифры напрямую из реализации.
Это первое и НОРМАЛЬНОЕ правило для любого производителя готового програмного продукта - "Нет тайн, как именно мы это реализовали, если это не защищено нашим авторским правом" (с)
Баллистические характеристики, основанные на реальных данных отстрела/расчетных траекториях "производителей" не могут быть тайной разработчика компьютерной игры.
Никак.
Поэтому, первым шагом пришлось добиться таки публикации данных "из кода" = "результат моделирования".
Считаю этот факт позитивным проявлением движения на встречу пользователю!
И очень хорошо, что данные публикации, как например эта:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/494- ... o/?p=90558
нас будет интересовать эта таблица:
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/mo ... 802058.jpg
эта, о рассеивании:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2286 ... /?p=236192
или эта:
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2425 ... /?p=249519
Дают исчерпывающие ответы на вопросы "а как именно это реализовано?"
"Секрет Палишенеля" о том, как именно это сделано=посчитано, какими сложнейшими алгоритмами, пусть навеки останется тайной того кто это придумал.
Аминь!
Теперь на основе ОПУБЛИКОВАННЫХ данных мы и посмотрим насколько выше опубликованное утверждение:
Соответствует реальности и заявлению о "баллистика имеет ошибки не более 2%" (с):когда "с бензопилы" с 600-700 метров можно засадить по "энергетику" зависшему в верхней точке
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/127- ... /?p=258187
Последний раз редактировалось VPK_SMERSH Вс фев 15, 2015 21:32, всего редактировалось 3 раза.
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
Калибр 12,7 мм., он же Cal.50, отличается от "ружейных" (8 мм) и ближайших "орудийных" (в случае немецкого оружия -13 мм., в СССР это 20 мм.) исключительным комплексом баллистических свойств! Кто в этом сомневается может обратиться ко мне отдельно :)
Перспективные, современные снайперские винтовки, выполнены в этом калибре совсем не случайно.
Пуля типа Б-32 (реинкарнация БзС называется - "БЗ") в данном калибре, прощает многие ошибки прицеливания, она имеет низкий баллистический коэффициент (метод расчета "по Сиаччи", в случае расчета по G-функциям, наоборот высокий) меньшее подлетное время и соответственно - пологую траекторию понижения. Она хорошо доносит до цели свою стартовую энергию и соответственно наносит большие повреждения.
Бронежилет 5-го класса защиты, который защищает "в упор" от Б-32, в калибре 7,62 мм. (стрельба из СВД), способен удержать Б-32 в калибре 12,7 мм., не менее, чем с 1900-2000 м!!! Очень мощная и смертоносная пуля!
Вот она, реальная Б-32 12,7 мм: Начнем численный анализ, как это ни странно, с конца.
Со специального действия боеприпаса по конечной преграде.
Дамаг (прости Госоподи) это ведь тоже, своего рода "крутилки". Разработчик настраивает дамаг по некой контрольной точке "крутя эти крутилки", для других дальностей.
Реальная Б-32 12,7 мм. способна пробить "стандартной брони" = 20 мм., на дальности 100 метров, по нормали, вероятность 0,9 (источник "Альбом 46") и 16 мм в углах встречи до 65 градусов на дальности 200 м. (источник "Боеприпасы авиации 53 г"): Оба источника у разработчика есть!
С какого перепугу ей НАСТРОИЛИ?:
Она может пробить 20 мм какой "брони" (они конечно разные бывают), с какой вероятностью, в конце концов из ЧЕГО?
Это означает, что реальная пуля Б-32 12,7мм. сможет донести до цели, при стрельбе на земле, на дальности 100 м., такой же "дамаг" (этот новояз конкретно липнет, блин...), как и пуля БЗ, в симуляторе БзС, на дальности 600-700 метров, при стрельбе воздушной (разряжение воздуха "выполаживает" и без того пологую траекторию)!
2% погрешности? Да этому поражающему действию вундерпулен позавидуют современные инженеры!!!
Там, где в реальности, каждая Б-32, донесет до цели на дальность 600-700 м., определенное поражение (энергию разрушения), там пуля БЗ, в симуляторе БзС, по прикидочным расчетам, нанесет урона в 1,5+ РАЗА больше!!!
В реальности ей еще надо будет еще и попасть.
Об этом далее.
ЗЫ NobbyNobbs, спасибо за уточнение. Ё-ё повезло не только с мозгами, но и вообще, с вооружением Мустанга.
Перспективные, современные снайперские винтовки, выполнены в этом калибре совсем не случайно.
Пуля типа Б-32 (реинкарнация БзС называется - "БЗ") в данном калибре, прощает многие ошибки прицеливания, она имеет низкий баллистический коэффициент (метод расчета "по Сиаччи", в случае расчета по G-функциям, наоборот высокий) меньшее подлетное время и соответственно - пологую траекторию понижения. Она хорошо доносит до цели свою стартовую энергию и соответственно наносит большие повреждения.
Бронежилет 5-го класса защиты, который защищает "в упор" от Б-32, в калибре 7,62 мм. (стрельба из СВД), способен удержать Б-32 в калибре 12,7 мм., не менее, чем с 1900-2000 м!!! Очень мощная и смертоносная пуля!
Вот она, реальная Б-32 12,7 мм: Начнем численный анализ, как это ни странно, с конца.
Со специального действия боеприпаса по конечной преграде.
Дамаг (прости Госоподи) это ведь тоже, своего рода "крутилки". Разработчик настраивает дамаг по некой контрольной точке "крутя эти крутилки", для других дальностей.
Реальная Б-32 12,7 мм. способна пробить "стандартной брони" = 20 мм., на дальности 100 метров, по нормали, вероятность 0,9 (источник "Альбом 46") и 16 мм в углах встречи до 65 градусов на дальности 200 м. (источник "Боеприпасы авиации 53 г"): Оба источника у разработчика есть!
С какого перепугу ей НАСТРОИЛИ?:
500 м дальности: 20 мм (референс)
Она может пробить 20 мм какой "брони" (они конечно разные бывают), с какой вероятностью, в конце концов из ЧЕГО?
Это означает, что реальная пуля Б-32 12,7мм. сможет донести до цели, при стрельбе на земле, на дальности 100 м., такой же "дамаг" (этот новояз конкретно липнет, блин...), как и пуля БЗ, в симуляторе БзС, на дальности 600-700 метров, при стрельбе воздушной (разряжение воздуха "выполаживает" и без того пологую траекторию)!
2% погрешности? Да этому поражающему действию вундерпулен позавидуют современные инженеры!!!
Там, где в реальности, каждая Б-32, донесет до цели на дальность 600-700 м., определенное поражение (энергию разрушения), там пуля БЗ, в симуляторе БзС, по прикидочным расчетам, нанесет урона в 1,5+ РАЗА больше!!!
В реальности ей еще надо будет еще и попасть.
Об этом далее.
ЗЫ NobbyNobbs, спасибо за уточнение. Ё-ё повезло не только с мозгами, но и вообще, с вооружением Мустанга.
А где у меня о переделке? Решение принимается не здесь и не мной.Привет. Перечитай еще раз, в каком контексте Викс написал про 600-700 м. - он говорил про ДКС и Мустанг.
Конечно в целом это не отменяет того, что пульки в БЗС лазерганные, но никто их переделывать не будет.
Последний раз редактировалось VPK_SMERSH Пн фев 16, 2015 0:24, всего редактировалось 5 раз.
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2014 9:42
Re: Баллистика
Продолжение следует.
Последний раз редактировалось VPK_SMERSH Сб фев 21, 2015 15:37, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2015 21:59
Re: Баллистика
Привет. Перечитай еще раз, в каком контексте Викс написал про 600-700 м. - он говорил про ДКС и Мустанг.VPK_SMERSH писал(а):Зарезервировано 2
Конечно в целом это не отменяет того, что пульки в БЗС лазерганные, но никто их переделывать не будет.
Re: Баллистика
NobadyNoobs, sei ruhig. :)-(:
............................................
Also, hier isses...
...und noch was... Streng Geheim! :P
............................................
Also, hier isses...
...und noch was... Streng Geheim! :P
Последний раз редактировалось Revolver Вт фев 17, 2015 23:54, всего редактировалось 1 раз.
"Es gibt nur eine Sünde, die gegen die ganze Menschheit mit allen ihren Geschlechtern begangen werden kann, und dies ist die Verfälschung der Geschichte."
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанит МИР на Земле. © J.H.